【涉嫌罪名】掩饰、隐瞒犯罪所得罪；盗窃罪
【审判机关】苏州市G区人民法院
【被告人】M某
【辩护人】朱会平律师，安徽金亚太律师事务所高级合伙人、刑民交叉部主任、监事会监事
 
一、案情简介    
2021年12月，被告人M某与同案犯秦某、吴某事先预谋分工“黑吃黑”陈某，谎称M某可以协助上家转移赃款，上家账款进入M某得账户后，吴某和M 某趁机将手机、银行卡拿走逃离现场，秦某负责接应，后三人分赃。另，M某在明知上家需要银行卡转移赃款的情况下，介绍吴某至秦某处用银行卡转移账款，转移赃款25万元左右并获利。2021年12月14日，M某被G区公安机关予以刑事拘留，2022年9月，公安机关以M某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪移送G区人民检察院审查起诉。

二、辩护经过      
朱会平律师在案发后第一时间接受委托。通过会见，辩护律师结合案件情况及当事人系初犯、偶犯等情节，在公安阶段顺利变更强制措施为取保候审。
在审查起诉阶段，辩护人在深入阅卷后认为M某的行为无论是从主观故意，还是参与程度、获利情况分析，均依法不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，仅构成盗窃罪，提交相关意见并积极与承办检察官沟通，争取只认定盗窃罪并给予缓刑量刑意见，后检察院同意不予认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但不同意缓刑意见，认罪认罚具结书如签署则建议量刑有期徒刑一年五个月，并处罚金。经过多轮沟通，缓刑的量刑意见仍然无法达成，最终M某仍签署了实刑的认罪认罚具结书，案件以盗窃罪起诉至法院。
在审判阶段，朱会平律师在庭前充分与法官沟通，法官因同案犯之间量刑平衡等因素，期初不愿意适用缓刑，后辩护人有针对性的提交书面辩护意见并多次沟通M某与同案犯的实质性差别等问题，最终法院同意适用缓刑，并通知司法所进行调查评估工作。在春节前，法院充分采纳辩护意见，判决M某有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。

三、办案启示    
近年，全国各地加强了对于电信网络新型违法犯罪活动的打击力度。类似案件高发，帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪等罪名的认定问题，罪与非罪、此罪与彼罪的界定问题，均存在诸多争议，为保障当事人的合法权益，需要结合案件的证据材料提出有利的辩护意见。另外，在辩护过程中，沟通交流是必不可少的，在了解争议点后应有针对性加强辩护，才能让案件有转机，达到预期的效果。本案中，审查起诉阶段虽未能获得缓刑的量刑意见，但在法院阶段仍锲而不舍，在法院和检察院之间一直在努力沟通，最终达到了预期判决结果。

 
撰文：朱恒
编辑：潘雪梦
审核：许憬  曹富乐