2022年8月17日下午，金亚太第二十八期内训活动在总所会议室举行。此次内训由金亚太企业合规部与知识产权部联合举办，金亚太刑事部副主任、前省级司法机关公务员钱梦琪律师主讲。金亚太企业合规部副主任吴强强、金亚太刑辩分所知识产权部主任花文静、金亚太知识产权部主任张超敏、金亚太企业合规部主任、金亚太刑辩分所副主任聂朋雷先后发言与谈、点评。
       金亚太总所主任黄奥等30余位律师参与此次内训活动，金亚太企业合规部副主任、亚太刑事司法研究所副所长徐达妃担任主持人。

 
       随着知识产权司法保护制度不断完善，企业知识产权合规的重要性日益凸显。主讲环节，钱梦琪律师首先分析了知识产权合规的必要性和重要性，并结合真实案例介绍了企业知识产权合规的实际效果。紧接着钱律师以王老吉、乔丹等典型商标权案例为切入点，从合规意识、制度体系等维度分享如何应对知识产权风险。钱梦琪律师有针对性地就刑事风险较高的商标权、著作权、商业秘密等专项领域的风险控制作出讲解，同时依据企业所处的内、外部环境，建议企业建立等级风险处置制度。一方面制定合理的奖惩措施；另一方面则针对知识产权违规行为，企业应当及时采取措施控制；同时还应有第三方机构为企业提供知识产权合规服务。钱梦琪律师的分享翔实生动、深入浅出，与会律师受益匪浅。

       与谈环节中，吴强强律师结合自己办理的知识产权案件，从刑事控告、刑事辩护以及民商事案件代理的三个角度向大家分享经验。吴主任提出刑事控告中，律师应充分准备，珍惜机会，因为重启二次调查的机会难上加难；刑事案件中，律师应重视涉案财产的处置和财产性辩护，比如中间商违法所得的计算方式；在民商事案件中，律师应重视收集、固定证据和索赔金额的问题。

       花文静律师首先指出知识产权合规不同于一般合规，一般合规的目标为“防控合规风险”，即企业预防或应对相关负面事件，而知识产权合规则需要兼顾“防止侵犯他人知识产权”和“保护自身知识产权”两个方面。花律师认为企业应当建立知识产权合规风险识别预警机制，例如专利检索、涉及技术秘密的文献资料发布、人员招聘前的知识产权背景调查等等。并指出因企业不重视知识产权合规而造成损失的情况比比皆是。典型的就是苏州某企业未能及时缴纳专利年费导致专利无效，暂停上市。花律师认为企业不应仅被动服从知识产权规则，而是应当主动认识、遵守乃至利用规则在市场经济中获取竞争优势。

       点评环节，张超敏律师提出知识产权法律风险无处不在，轻者民事赔偿、行政处罚，重者刑事处罚。随着知识经济的深入推进，知识产权已经成为多数企业特别是创新型企业的核心资产和主要竞争工具，对企业的发展发挥着越来越重要的作用。企业在保护自身知识产权的同时也要提高风险防范意识，大多数企业没有对知识产权管理设立独立机构和制度，导致企业缺乏基本的知识产权保护和风险防范意识，企业知识产权合规漏洞给企业带来的损失往往不可估量。

       刑辩分所副主任聂朋雷指出，合规管理评估，是指企业根据相关要求，对合规管理体系在识别、防范和管理合规中所发挥的实际效用加以评判的行为。而在知识产权专项合规领域对合规管理体系的评估，重点包括是否有效识别与控制侵权风险、处置是否及时、机构和人员是否合理配置、侵权风险防范和管控的制度机制是否建立、知产侵权全流程监测机制是否建立等情形。
 
       本次内训历时两个多小时，主讲、与谈律师逻辑严密、幽默风趣，与会律师聚精会神聆听，会后讨论气氛热烈。本次内训活动圆满结束，让我们共同期待金亚太企业合规部、知识产权部的下一次内训。


撰文：查富涵
摄影：王彤彤
编辑：潘雪梦
审核：许憬   聂朋雷  张超敏