代持股权被恶意转让精准维权获高额补偿！

来源：发布日期：2026-04-24点击量：分享到：

——金亚太律师江海俊、孟婧成功案例分享

一、引言

股权代持作为商事活动中常见的股权安排形式，在为投资提供便利的同时，也暗藏名义股东擅自处分股权、实际出资人权益受损的法律风险。近日，一起因股权代持引发的纠纷案件经法院调解圆满解决，江苏ZS材料技术检测有限公司实际出资人D某，在江海俊律师团队的全方位维权策略助力下，成功维护自身合法股权权益。本案中，名义股东擅自转让代持股权，律师团队通过构建完整事实证据链、精准主张法律责任、扩展追责主体等多重策略，最终促成双方达成调解，为同类股权代持纠纷维权提供了可借鉴的实务范本。同时，也为广大投资者敲响了股权代持风险的警钟。

二、基本案情

W某是江苏ZS材料技术检测有限公司（以下简称ZS公司）法定代表人、股东，持有ZS公司43.5%股权。2022年4 月1日，D某作为ZS公司员工，与同事一起购买ZS公司股东股份。其中D某出资30万元，购买W某名下ZS公司3%股权，付款后没有办理股权变更登记手续，其股份由W某代持。2024年 7月4日，W某将所持有名下ZS公司全部股权作价 675万元转让给案外人，每股转让价为155172元，根据双方签订的《股权转让合同》受让费已按合同约定在两周内支付第一期70%的股权转让款计473万元。W某转让股权包含其代持D某的3%股权，转让时并没有征得D某的同意，事后还欺骗说把D某的股权留在ZS公司。2025年11月7日D某在确定自己股份被转让后，在交涉未果的情况下，迫于无奈诉至法院。

三、办案过程与抗辩策略

1、核心事实构建策略：筑牢股权代持的法律基础

律师团队以书面协议、出资凭证与股东权利行使记录为三重支撑，明确锁定其与被告之间的股权代持关系，为后续索赔奠定事实根基。通过《入股协议》直接证明双方就股权代持达成合意，约定由原告D某出资购买的ZS公司股权，股份仍然代为持有；D某提供向支付对价30万元转账凭证，证明自身已履行实际出资义务；以公司分红记录佐证原告实际享有股东收益权，间接证明公司及其他股东对其实际出资人身份的认可，从根本上排除被告主张“借贷关系”的抗辩可能。

2、法律责任主张策略：聚焦无权处分的违约赔偿责任

律师团队放弃了追回股权的复杂路径，直接以代持关系为基础，向王伟主张无权处分股权的赔偿责任。根据《公司法解释（三）》相关规定，名义股东未经实际出资人同意擅自处分代持股权，实际出资人有权要求其承担赔偿责任。原告以被告对外转让股权的实际交易对价为依据，按对应股权比例计算出自身股权的市场价值，主张转让款本金及利息损失，相比仅按出资额索赔，该方式更能体现股权的实际增值，也更易获得法院支持。

3、被告主体扩展策略：追加配偶为共同被告强化追责力度

团队首席主任律师江海俊决定将被告配偶也列为共同被告，形成双重追责保障。

一方面，原告的出资款直接转入被告配偶账户，主张该债务属于夫妻共同债务，要求其配偶承担连带责任；另一方面，将被告配偶追加为被告，可在后续保全、执行程序中直接查封其名下财产，避免被告转移资产逃避债务，有效提升胜诉后的回款保障率。

4、维权成本转嫁策略：明确主张全部诉讼相关费用

在诉讼请求中，团队律师明确要求被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费，将维权过程中产生的全部成本转嫁给违约方。这一策略既避免了自身因维权产生额外经济损失，也增加了被告的违约成本，强化了对其违约行为的追责力度。

5、事实陈述前置防御的诉讼策略

通过关键事实的表述，提前设防被告可能提出的抗辩。明确写明该转让股权时“未征得原告同意”、“事后谎称股权仍留在公司”，证明其主观上存在恶意；同时记录了2025年11月7日原告与被告交涉未果的事实，既固定了诉讼时效的起算点，也证明原告并非怠于维权，避免被告主张原告自身存在过错。

四、案件结果

经过法院调解，被告在证据材料对其十分不利的情况下，自愿于2026年4月3日签订《和解协议》，并一次性付清股权转让款450000元。委托人的诉求全部得到实现。

五、办案启示

当下市场经济活动中，公司股权代持必须签订书面协议，明确权利义务与违约责任。对于出资款流向，要清晰留痕，避免转入无关第三方账户。同时，实际出资人需定期核查股权状态，掌握知情权，防止名义股东擅自处分、恶意处分。当发现权益受损后，要及时交涉并固定证据，避免丧失诉讼时效。

（附：案件索引（2026）皖 1503 民初 2172 号民事调解书）

作者| 沈跃琪
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿李珍

经典案例

相关案例

相关文章

全国免费咨询热线
0551-65600055

专业律师接听