一、余某集资诈骗罪改为非法吸收公众存款罪
       受理日期：2010年8月
       案件号：（2010）皖刑终字第0394号
       办案单位:  A省高级人民法院、F市中级人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：集资诈骗罪改为非法吸收公众存款罪，由原判十五年有期徒刑改为六年有期徒刑
       办案过程：2010年7月，F市中院一审判处余某犯集资诈骗罪，涉案金额超亿元。一审判决后被告人上诉，委托王非律师代理二审。承办律师介入案件后，向办案机关提交余某不构成集资诈骗罪、应定性为非法吸收公众存款罪的法律意见。二审法院裁定发回重审，王非律师继续代理此案，经F市中院重审改变定性，改为非法吸收公众存款罪。被告人余某由原审十五年有期徒刑改为六年有期徒刑。
 
       二、麻某贩卖毒品罪改为非法持有毒品罪
       受理日期：2015年11月
       案件号：（2015）瑶刑初字第00356号
       办案单位：Y区人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：起诉指控贩卖毒品罪，法院判决非法持有毒品罪，轻判二年六个月
       办案过程：第一次开庭，公诉机关以贩卖毒品罪提起公诉，涉案冰毒近20克，公诉机关建议量刑十年有期徒刑。律师在第一次开庭后接受委托，积极和承办法官沟通协调，指出本案证据存有重大瑕疵，不能以贩卖毒品罪定罪处罚，并争取二次开庭。重新开庭后，法院采纳辩护律师辩护意见，改变定性，以非法持有毒品罪定罪处罚，判决被告人有期徒刑二年六个月。
 
       三、刘某诈骗罪改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪
       受理日期：2017年4月
       案件号：（2017）皖0104刑初38号，合公蜀（刑大）提捕字（2016）10315号
       办案单位：S区人民检察院，S区人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：诈骗罪改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，获判缓刑
       办案过程：办案机关以诈骗罪立案，刘某被批准逮捕。接受委托后，王非律师在审查起诉阶段向检察机关提交法律意见，认为本案嫌疑人没有实施诈骗行为，也没有实施帮助诈骗行为，不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。检察机关采信辩护意见，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉，法院判处刘某缓刑。本案其他被告人仍以诈骗罪定罪处罚。
 
       四、王某寻衅滋事罪改为非法侵入住宅罪
       受理日期：2018年9月
       案件号：（2018）皖1322刑初75号
       办案单位：X县人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：寻衅滋事罪改变定性为非法侵入住宅罪，获轻判
       办案过程：因个人纠纷窜，本案被告人至受害人住宅殴打受害人，致两人轻微伤，办案机关以寻衅滋事罪对王某立案侦查。王非律师接受委托后，向办案机关出具法律意见，认为本案依法不构成寻衅滋事罪。办案机关采信辩护意见，改寻衅滋事罪为非法侵入住宅罪。本案获轻判。
 
       五、李某涉嫌危险驾驶罪二审发回重审
       受理日期：2018年10月
       案件号：（2018）皖16刑终432号
       办案单位：B市中级人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：公职人员危险驾驶罪发回重审获转机
       办案过程：李某系某单位公职人员，涉嫌醉酒驾驶，一审判决危险驾驶罪并处实刑。如判决生效，该公职人员将失去公职。王非律师接受委托代理二审。通过会见、阅卷，辩护律师发现该案在现场呼气检验、血液提取、血液检测鉴定等诸多环节均存在不符合法律规定之处。二审法院采信辩护意见，发回重审，为案件赢得转机，公职得以保留。
 
       六、吴某涉嫌组织恶势力犯罪集团，不成立
       受理日期：2019年1月
       案件号：（2019）皖0421刑初404号
       办案单位：F县检察院、F县法院
       承办律师：王非
       办理结果：承办律师为本案第一被告人辩护，指控恶势力犯罪集团不成立，指控寻衅滋事14起，判决仅认定1起，实报实销
       办案过程：本案系房屋拆迁过程中引发刑事案件。起诉意见指控恶势力犯罪集团、寻衅滋事14起。作为本案第一被告人辩护律师，办案机关几乎全部采信辩护意见，认定恶势力犯罪集团不成立；全案脱恶，组织领导者、主犯不成立；从起诉意见指控14起寻衅滋事行为，到仅仅认定1起寻衅滋事行为，法院判决实报实销。
 
       七、徐某诈骗罪改为合同诈骗罪
       受理日期：2019年7月
       案件号：（2019）皖0111刑初120号
       办案单位：B区人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：起诉指控徐某犯诈骗罪，法院判决改变定性为合同诈骗罪获轻判
       办案过程：公诉机关指控利用车贷实施诈骗，全案涉案金额300余万元，如构罪，可能处十年以上有期徒刑。辩护律师阅卷后，认为本案不构成诈骗罪，应以合同诈骗罪定罪处罚。经庭审，法院采信辩护意见，案件由诈骗罪改变定性为合同诈骗罪，王非律师代理被告人实判三年十个月。
 
       八、季某涉嫌组织恶势力犯罪集团，不成立
       受理日期：2020年11月
       案件号：肥检公诉刑诉（2020）54号
       办案单位：F县人民法院，F县人民检察院
       承办律师：王非
       办理结果：恶势力犯罪集团全案脱恶
       办案过程：本案系合肥市公共资源管理局、合肥市轨道交通项目串通投标系列案件，系中央巡视组关注，合肥市监察委、合肥市公安局指定办理案件。办案机关指控季某犯敲诈勒索罪、串通投标罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，并构成恶势力犯罪集团。王非律师接受第一被告人委托代理案件，在审查起诉阶段向办案机关提交法律意见，检察机关采信辩护意见，对恶势力犯罪集团不予认定。
 
       九、马某诈骗罪改变定性为非法经营罪
       受理日期：2019年1月
       案件号：庐检刑诉【2019】133号，（2019）皖0103刑初179号
       办案单位：L区人民检察院，L区人民法院
       承办律师：王非
       办理结果：起诉意见指控马某诈骗罪，经办理改变定性为非法经营罪
       办案过程：本案系股票期货平台涉罪刑事案件，涉及多个平台公司，涉案金额特别巨大，涉案人员多，案情复杂。本案于2018年刑事立案，历经四年，直至2022年方才一审判决。检察机关指控被告人马某搭建个股期权平台APP软件，发展代理公司招揽客户，涉嫌诈骗罪、非法经营罪。承办律师接受委托后，充分研究案件，提出不构成诈骗且系从犯等法律意见。经辩护，法院对马某仅以非法经营罪判处缓刑。

撰文：江丽
编辑：潘雪梦
审核：许憬